Exelon 109

+

¿Puede la fusión Exelon-Pepco estar en el objeciones de interés público Froshs a la fusión Exelon-Pepco tener mérito. Cuando Exelon con sede en Chicago trató de comprar Baltimores Constelación de Energía de Maryland fue capaz de asegurar un fuerte asentamiento que no incluye sólo un crédito de tasa de una sola vez, sino también compromisos surtidos y protecciones que parecía probable para proteger a los consumidores de los riesgos a largo plazo asociados con la transacción. Tres años y medio después, la fusión todavía se ve como un acuerdo razonable para los contribuyentes de BGE. Exelon ha mantenido sus compromisos, más en particular manteniendo aumentar el esfuerzo dedicado BGEs para mejorar la fiabilidad del sistema y reducir al mínimo las interrupciones después de grandes tormentas. Pero ahora Exelon está buscando para comprar Pepco Holdings Inc., que es propietaria de las empresas de distribución eléctrica en los suburbios de Washington Marylands y la costa este, y que es harina de otro costal. Exelons compra de BGE puede no haber sido el desastre algunos predijeron (al menos por ahora), pero el acuerdo PHI implica cuestiones sustancialmente diferentes, con el potencial de afectar no sólo a los clientes de las empresas de servicios públicos que son objeto de adquisición, pero los contribuyentes de todo el estado y región. En un escrito presentado este mes en oposición a la fusión, el fiscal general Brian E. Frosh plantean cuestiones de fondo sobre la concentración de poder de mercado y la influencia que el acuerdo crearía, y Exelon hasta ahora no ha dado respuestas satisfactorias a ellos. Si el acuerdo sigue adelante, Exelon tendría aproximadamente el 80 por ciento del mercado de servicios eléctricos Marylands través de BGE, Pepco y Delmarva Power Light. Los partidarios del acuerdo descartan la preocupación de que esta combinación crearía un mercado contrarias a la competencia en razón de que el negocio de los servicios es altamente regulada y tampoco implican la competencia en el sentido clásico de todos modos. Esto es cierto en que BGE y Pepco dont competir por los clientes, y las tasas que pueden cobrar por la distribución de electricidad están sujetas a la aprobación de la Comisión de Administración Pública y sólo después de las audiencias extensas y contradictorio. El verdadero problema es más sutil pero no menos importante. PHI es qué se conoce como Se despojó de sus activos de generación hace varios años y ahora está en el negocio de no hacer nada, pero la distribución de electricidad a sus clientes. Exelon es una empresa híbrida, al igual que la constelación. Es propietaria de los servicios públicos regulados como BGE y PECO en Filadelfia, pero también tiene una operación de comercio de energía y una amplia cartera de plantas de energía, la mayoría de ellos envejecimiento de las instalaciones nucleares. Esto significa que pueden y algunas veces tienen diferentes puntos de vista sobre cuestiones de política tanto en las legislaturas estatales y en los asuntos relacionados con PJM Interconnection, la organización regional de transmisión. Los ecologistas se han centrado en este hecho, afirmando que la IPS está más interesado en (o en algunos casos, menos opuesto a) la generación distribuida a través de proyectos solares y eólicos de pequeña escala y los esfuerzos de eficiencia energética. Los defensores del consumidor han argumentado que Exelons interés en mantener la rentabilidad de su flota nuclear empujará la compañía combinada para oponerse a los esfuerzos para lograr una mayor capacidad de generación o nuevas líneas de transmisión a la red regional. Exelon llega a un acuerdo con uno de los interesados ​​en caso de fusión de Baltimore Gas y Electricidad matriz Exelon Corp. anunció el martes que había llegado a un acuerdo con uno de los 17 grupos de interés en su caso de la fusión en curso con Pepco Holdings. Los grupos intervinieron en la propuesta Exelons con sede en Chicago para fusionarse con Pepco Holdings, creando lo que sería uno de los más grandes. Baltimore Gas y Electricidad matriz Exelon Corp. anunció el martes que había llegado a un acuerdo con uno de los 17 grupos de interés en su caso de la fusión en curso con Pepco Holdings. Los grupos intervinieron en la propuesta Exelons con sede en Chicago para fusionarse con Pepco Holdings, creando lo que sería uno de los más grandes. En una reciente entrevista con la junta editorial de Soles, CEO de Exelon Chris Crane trató de restar importancia a estas preocupaciones, diciendo que la compañía es un jugador importante en la energía renovable y no se opone a medidas como la medición de energía neta. Pero es difícil discutir que Exelons estructura corporativa y su necesidad de proteger los intereses de los accionistas en la rentabilidad de sus activos de generación centralizada no causan sus actitudes e incentivos que difieren de las de un ISP independiente, y que hace que este trato diferente de la fusión con la constelación / BGE. El Sr. Frosh plantea algunas otras cuestiones preocupantes, incluyendo si los compromisos de fiabilidad Exelon está haciendo como parte de la fusión son, de hecho, tan buenos como los Pepco y Delmarva ya habían acordado. El PSC ha establecido metas anuales estrictos para ellos y otras utilidades de Maryland, pero los funcionarios de Exelon testimonio durante las audiencias de fusión que necesitarían un plazo para examinar la ingeniería de los dos sistemas (en particular Delmarva) antes de saber lo que podían lograr. El resultado es que en lugar de metas anuales, theyre que pretendan ser juzgado sólo por su capacidad para cumplir con una fiabilidad promedio de tres años para el año 2020. El Sr. Frosh también cuestiona un acuerdo que proporcionaría beneficios mucho mayores a los accionistas de las empresas que a los consumidores. Frosh insta a rechazar PSC-Exelon Pepco fusión Maryland fiscal general Brian Frosh convirtió en la última voz para oponerse a la propuesta de fusión entre Baltimore Gas y matriz eléctrica Exelon Corp. y Pepco Holdings. Exelon con sede en Chicago está buscando la aprobación de la Comisión de Servicios Públicos de Maryland y otras agencias reguladoras para comprar Pepco. Fiscal General de Maryland Brian Frosh convirtió en la última voz para oponerse a la propuesta de fusión entre Baltimore Gas y matriz eléctrica Exelon Corp. y Pepco Holdings. Exelon con sede en Chicago está buscando la aprobación de la Comisión de Servicios Públicos de Maryland y otras agencias reguladoras para comprar Pepco. En teoría, el PSC podría imponer condiciones a la fusión que aborde las dos últimas preocupaciones en cierta medida. Pero theres ninguna respuesta obvia en cuanto a lo que pudiera hacer el cambio de la fusión daría lugar a la dinámica de los debates sobre políticas de energía estatales y regionales. La semana pasada, Exelon presentó una solicitud, que el PSC concedió, al superar el límite de 60 páginas de su escrito de respuesta al Sr. Frosh, Oficina del Asesor Marylands Pueblos y otras partes que se han opuesto a la fusión. Eso es bueno porque la empresa tiene mucho que explicar si se va a hacer el caso de que esta fusión sirve al interés público, como exige la ley.